Моногамия или полигамия?

Трахать всё что шевелится или любить только одну(одного)?
Оказывается, вопрос этот, является риторическим. Никто никогда не откажется от своего образа жизни, своих желаний и от кайфа, который удаётся получить в жизни.
Но...
И не нужно ничего выдумывать, чтобы объяснить - что плохо а что хорошо. Для кого-то "хорошо" может стать "плохо", и наоборот.
Суть, на самом деле, в физиологии организма. Женском и мужском.
Женский организм "заточен" на рождение ребёнка, на продолжение рода, материнство, и поэтому женщине нужен один партнёр. Сильный, уверенный в себе, способный позаботиться о семье. Ну, или это может быть череда партнёров, пока женщина не определится, что именно этот мужчина обеспечит ей решение её природной функции.
Стало быть, женский организм тяготеет к моногамии, потому что - именно этот мужчина, конкретный, будет оплодотворять, будет обеспечивать и заботиться. Не какой-то абстрактный, а конкретный. С определённым набором "характеристик": - темперамент, размеры, физическое и психическое состояние, уровень развития и т.д. Но - конкретный. Т.е. - выбор нужно сделать обязательно!
Иначе, женщина не понимает, как мужчина с неким другим "набором характеристик" может соответствовать решению её жизненных задач. И осознанность этого выбора - это приоритет "номер один" для женщины.



Иными словами - женщина обязана найти именно то, что она ищет. Для неё важно, что бы был именно такой мужчина, а не другой.
В этом - причина стремления к моногамии, в широком смысле этого понятия. Могут, конечно, и несколько мужчин, "распределить" обязанности по обеспечению женщины... Например - оплодотворить может один, давать деньги - другой, воспитывать ребёнка - третий, развлекать - четвёртый, быть внимательным - пятый, классно трахать - шестой, ремонтировать розетку - седьмой и т.п.
Но...
От этого женщина очень быстро устаёт и начинаются психозы. Она не может бесконечно "переключаться" с одного мужчины на другого. Ведь приоритет-то один. И в итоге - женщина остаётся одна. Уж лучше сама, чем в такой круговерти.

А что же мужчина?
Вот тут, как раз, и наиболее интересно!
Дело в том, что мужчине, как особи (в физиологическом аспекте), и как личности - абсолютно всё-равно, есть ли какие-то приоритетные отличия у женщин, с которыми он "общается".
Ну, если сказать грубо, то разница между теми, кого он трахает, кто его кормит и мотивирует - практически отсутствует. Мужчине совершенно не важно, чем отличается женщина с которой у него классный секс, от женщины, которая родила ему ребёнка. Женщина, которая готовит вкусный антрекот, от женщины, которая истерит по поводу неудачной поездки к морю.
Так, детали...
Цвет волос, длина ног, размер груди, количество слов в минуту, адекватность и т.п.
Это всего-лишь декорации, которые женщина выстраивает на сцене. Никакой решающей роли они не имеют. Как и сама женщина, любая.

Мужчина занят делом.
Бизнес, рыбалка, спорт, ковыряние в носу, воспитание ребёнка, починка крана на кухне, размышления, алкоголь, просаживание жизни. Не важно! Дело есть дело!
И какая именно женщина сопутствует всему этому - это уже второстепенно.
Может быть - их несколько, или одна, или ни одной. Есть дела поважнее.

Поэтому, вопрос о полигамии или моногамии - придумали женщины, чтобы мы, мужчины решили этот вопрос за них.
А оно нам надо?
Нам, что, больше заняться нечем?